??
客服熱線：0551-69106578 業(yè)務(wù)咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備12004440號(hào)-2
據(jù)長(zhǎng)油小股東廖亦冰向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，“有很多小股東將投票權(quán)委托于我，包括中途走了的人，這些有公章的票都在我家”
6月16日，離長(zhǎng)油6月12日召開的股東大會(huì)已過(guò)去4天，公司一直遲遲未披露相關(guān)公告。
不僅如此，據(jù)長(zhǎng)油小股東廖亦冰向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，“參加股東大會(huì)的小股東并沒有對(duì)公司提出的議案投票。有很多小股東將投票權(quán)委托于我，包括中途走了的人，這些有公章的票都在我家”。
當(dāng)記者詢問這些股東是否投棄權(quán)投票時(shí)，廖亦冰否認(rèn)道：“票還是空白的，很多大戶的票在我手里，棄權(quán)一欄是空著的，我手中的委托空白票永遠(yuǎn)有法定效力”。
據(jù)廖亦冰向記者透露，小股東不投票是因?yàn)椴徽J(rèn)可6月13日的股東大會(huì)。“6月12日下午四點(diǎn)左右，公司董事長(zhǎng)朱寧才跑進(jìn)股東大會(huì)會(huì)場(chǎng)，對(duì)剩余不到30人的股東宣布延期會(huì)議至6月13日，但公司并沒有對(duì)此提前進(jìn)行公開披露，因此，小股東認(rèn)為6月13日的會(huì)議并不合法。”
小股東大鬧股東大會(huì)
6月12日的長(zhǎng)航油運(yùn)2013年度股東大會(huì)在小股東的主導(dǎo)下一直未能進(jìn)入投票程序，而拿到票的小股東也沒有對(duì)公司的各項(xiàng)議案進(jìn)行投票，不僅如此，由于會(huì)議被小股東主導(dǎo)，直接進(jìn)入了問答階段。
事實(shí)上，2014年的股東大會(huì)相較于往年來(lái)說(shuō)無(wú)疑是熱鬧的。不過(guò)，像長(zhǎng)油小股東主導(dǎo)股東大會(huì)的情況并不多見。
對(duì)此，中投顧問高級(jí)研究員任浩寧向《證券日?qǐng)?bào)》記者分析，股東大會(huì)是股東們商談公司發(fā)展、審議各項(xiàng)方案的有效途徑，各方因?yàn)橐庖娤嘧髸r(shí)常出現(xiàn)激烈對(duì)峙，A股市場(chǎng)尤為嚴(yán)重。這是各國(guó)資本市場(chǎng)走向成熟的必經(jīng)階段，不僅說(shuō)明股民參與公司管理積極性的提升，還揭示出管理者、大股東、小股民不同的利益訴求點(diǎn)，從某種意義上來(lái)講，股東大會(huì)短期的“亂”是在為長(zhǎng)期的“治”做鋪墊。
在長(zhǎng)油的股東大會(huì)上，小股東選出的股東代表宣讀了四項(xiàng)議案。一是，要求長(zhǎng)油董事會(huì)向政府及全體股東公開道歉；二是，關(guān)于破產(chǎn)重整的議案；三是，公司董事會(huì)高管集體降薪議案；四是，成立特別監(jiān)督委員會(huì)的議案。
但這四項(xiàng)議案并未被長(zhǎng)油所認(rèn)同，長(zhǎng)油高管指出這四項(xiàng)議案的通過(guò)是不合法的。不過(guò)，長(zhǎng)油并未就此事進(jìn)行公開澄清。
“小股東實(shí)力有限，即便組團(tuán)維權(quán)也不會(huì)得到重視，公司管理層、司法體系也很難出臺(tái)良好舉措維護(hù)中小股民的各種權(quán)益。”中投顧問高級(jí)研究員任浩寧表示，從根本上來(lái)講，集體訴訟制度在我國(guó)實(shí)施起來(lái)難度極大，“誰(shuí)訴訟、誰(shuí)舉證”的司法原則使得普通股民勝訴概率極低，輿論媒體、資本市場(chǎng)、業(yè)內(nèi)專家積極聲援也無(wú)濟(jì)于事。
小股東拒絕投票
可以說(shuō)，小股東在投訴無(wú)門，意見不被接受的情況下，唯一能做的就是拒絕投票。
在6月12日的股東大會(huì)上，小股東群情激動(dòng)，公司董事長(zhǎng)朱寧被圍住提問，混亂的局面令股東大會(huì)無(wú)法持續(xù)。在小股東和長(zhǎng)油各有心思的情況下，6月12日上午發(fā)給小股東的票一直未能收回，而小股東也并未對(duì)公司提出的議案進(jìn)行投票。
眼看股東大會(huì)將無(wú)疾而終，6月12日下午四點(diǎn)左右，在大部分小股東已經(jīng)離開，會(huì)場(chǎng)不到30人的情況下，長(zhǎng)油董事長(zhǎng)朱寧再次出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng)并宣布會(huì)議延遲至6月13日上午。
“朱寧只在會(huì)場(chǎng)宣布股東大會(huì)延遲到6月13日，并沒有任何對(duì)外的正式公告，不論是網(wǎng)絡(luò)還是其它媒體都沒有將延期的事情通知給公司全部15萬(wàn)股東，這等于剝奪了6月13日有意愿現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)股東的合法權(quán)利。”廖亦冰表示，朱寧的這種行為不合法，所以，小股東才拒絕投票，以示抗議。
廖亦冰表示，朱寧提出更改會(huì)議日期，按理必須征詢股東大會(huì)6月12日到會(huì)的股東的意見，而朱寧卻視在座股東代表為無(wú)物，把自己凌駕于股東大會(huì)之上。廖亦冰不禁問道：“到底是股東大會(huì)法定權(quán)力大，還是董事長(zhǎng)權(quán)力大？”
中投顧問高級(jí)研究員任浩寧向記者表示，股東大會(huì)是小股民表達(dá)意見和立場(chǎng)的重要手段，但并非宣泄情緒的唯一途徑。我國(guó)A股市場(chǎng)缺乏保護(hù)中小股民、普通投資者的法律體系，金融法規(guī)仍以維護(hù)國(guó)企央企、大股東核心利益為主，這種現(xiàn)象造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)的嚴(yán)重脫節(jié)。若要從根本上解決這一問題，有關(guān)部門必須盡快確立以保護(hù)中小股民合法利益為核心的基本原則，嚴(yán)厲打擊各種違法違規(guī)行為。
據(jù)了解，長(zhǎng)油的小股東準(zhǔn)備向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。本報(bào)記者將持續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展。
